| 一次不少于一千公里的连续行军（行走），这是工作室的重要内容之一。四四： | ||
|---|---|---|
| 阵寒意。这一声 响过，四下里百兽齐吼，狮子、老虎、豹子、豺狼、大象、猿猴、猩 猩……一时也分辨： | ||
| ： | 一个哈欠时，记得要用 | |
| 底的骇意却没有因此而消褪。她只能在心中不停安慰自己没事、没事…… ： | ||
| 帖给我就好了。” “我们作了准备……在课外兼差……” “不必了，快毕业了，还是安心读书： | ||
| ： | 即使我口中说已原谅他，但我的心终究是恨他的，我不想骗他，少王爷，给我时间，不要逼我。」她 | |
| ： | ||
| 浏览次数： | （今日：，本周：，本月：） | |
手机更改appleid
下载地址
下载说明
2月19日，李双江之子涉嫌轮奸案被刑拘，引来社会广大关注。对此，主持人杨澜在网上表示，“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？”此言论随后引发争议。
■杨澜挺李双江儿子
杨澜在网上表示：“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心！”在杨澜看来，此前的一年劳教对于李天一的改变是今天所作所为的前因。此后，杨澜的言论受到了不少网友的质疑，认为她这样说，并未替受害者考虑。
就连李承鹏也质疑道，“反对杨澜。我说劳教不起惩教作用且负作用。杨却说一年量刑过重让其破罐破摔。别洗地，没人贴标签。我不同情他，我同情那姑娘。追问他真实到底多大？”
■被质疑后公开道歉
面对来自方方面面的压力，杨澜在24日晚做出回应，“我眼中的李双江老师是谦和真诚的，对他儿子一错再错，为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节，因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上。”
随后杨澜连续更新了几篇微博，都是与李天一案件有关，并向外界道歉。不过，面对妻子被质疑，吴征站出来解围，“实际怀疑杨澜不为受害女性说话是误解。她一直多年来为天下女人撑腰故假设她立场为支持受害者本是天经地义毋庸置疑。她本意其实是质疑劳教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者，二不了解李当时被判劳教一年依据就发表言论，快中出错。但这是过失不是犯罪。她多年兢兢业业。”
最后，杨澜再次向外界道歉，“对女性的性侵害应受到严惩是最基本的立场，是不言而喻的！我之前微博的本意是怀疑那种送劳教了事的改造方法是否真的有效，但对当年事实了解不清，不适当地提出劳教长短的问题。再次报歉。”
■杨澜挺李双江儿子
杨澜在网上表示：“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心！”在杨澜看来，此前的一年劳教对于李天一的改变是今天所作所为的前因。此后，杨澜的言论受到了不少网友的质疑，认为她这样说，并未替受害者考虑。
就连李承鹏也质疑道，“反对杨澜。我说劳教不起惩教作用且负作用。杨却说一年量刑过重让其破罐破摔。别洗地，没人贴标签。我不同情他，我同情那姑娘。追问他真实到底多大？”
■被质疑后公开道歉
面对来自方方面面的压力，杨澜在24日晚做出回应，“我眼中的李双江老师是谦和真诚的，对他儿子一错再错，为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节，因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上。”
随后杨澜连续更新了几篇微博，都是与李天一案件有关，并向外界道歉。不过，面对妻子被质疑，吴征站出来解围，“实际怀疑杨澜不为受害女性说话是误解。她一直多年来为天下女人撑腰故假设她立场为支持受害者本是天经地义毋庸置疑。她本意其实是质疑劳教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者，二不了解李当时被判劳教一年依据就发表言论，快中出错。但这是过失不是犯罪。她多年兢兢业业。”
最后，杨澜再次向外界道歉，“对女性的性侵害应受到严惩是最基本的立场，是不言而喻的！我之前微博的本意是怀疑那种送劳教了事的改造方法是否真的有效，但对当年事实了解不清，不适当地提出劳教长短的问题。再次报歉。”