• 南京浦口实验小学

以三国历史为背景的卡牌类杀人游戏，成为曾流行一时的“杀人游戏”的替代者，在国内得到快速发展。不过，这一类型的游戏也因为其快速发展，进入了多事之秋。

今日《三国杀》的运营商盛大公司，通过其全资控股的子公司杭州边锋，状告由“桌游世界”（杭州趣玩）开发的三国类卡牌杀人游戏《三国斩》侵权。这也是继涉嫌“抄袭”国外知名桌游《bang！》后《三国杀》引来的又一纠纷。

在中国概念股股价集体下滑和盛大旗下《永恒之塔》等游戏并未取得良好业绩之际，《三国杀》最高同时在线一度达10万人的成绩显得突出，盛大告《三国斩》侵权也使得在线桌面游戏引起业界关注。

盛大告《三国斩》侵权面临两难

据了解，目前在国内市场上三国背景的卡牌杀人游戏很多，此次盛大告《三国斩》侵权一案主要是由于盛大认为《三国斩》整体抄袭了《三国杀》游戏。今日这一案件已在杭州市西湖区人们法院开庭审理。

资料显示，《三国杀》最初由北京游卡公司开发，但北京游卡公司在2009年6月将《三国杀》所有的知识产权（包括游戏作品、游戏商标、游戏域名和著作权等）转让给了杭州边锋。《三国斩》则由“桌游世界”——杭州趣玩公司开发。

盛大在起诉书中表示，《三国斩》“在游戏背景、形式、内容等诸多方面，整体剽窃了《三国杀》游戏，构成实质性相似”。因此盛大要求“桌游世界”停止运营《三国斩》网络游戏或删除侵权内容,停止发售《三国斩》卡牌等。

“桌游世界”的辩护律师王进律师则回击，从庭审情况看，盛大提起诉讼非常仓促，起诉思路较为混乱，没有充分举证原告对《三国杀》中所谓的文字作品拥有著作权，也无法证明被告的《三国斩》对原告构成侵权。

目前盛大告《三国斩》侵权案还在审理当中，盛大与杭州趣玩公司双方律师仍在激烈论战。值得注意的是，在中国市场出现的三国卡牌杀人游戏，都借鉴了国外流行的美国西部牛仔卡牌杀人游戏《BANG！》。

有法律界人士认为，此次盛大状告《三国斩》著作权侵权，无论输赢，对其自身都是不利的：如果盛大败诉，《三国斩》必定知名度大增，会发展更好，等于培养并成就竞争对手；如果盛大胜诉，那等于是为《BANG！》未来告赢《三国杀》抄袭树立了一个非常好的案例标本。

或为棋牌业务分拆上市

值得注意的是，盛大是中国网络游戏游戏行业是一个“巨无霸”，而此案的被告杭州趣玩公司，只是一个成立才1年多的公司（加上其前身其“桌游世界工作室”也只诞生三年多），双方可谓实力悬殊。

而且，目前中国市场上同类的三国背景的卡牌杀人游戏，远不止《三国斩》一款，包括《三国斗》、《三国帮》、《三国梦》和《卡牌杀》等。这些游戏最早的在2009年3月就已经开始运营，远比三国斩推出早许多。

盛大为何迟迟不告这些同类游戏，反而要告最后推出的《三国斩》。业内人士的解释是，盛大此次之所以大动干戈，起诉一家不知名的小公司的一个还未正式运营的新游戏《三国斩》，这与其构建“互联网娱乐帝国”梦想有着很大的关联，盛大一心想打造“互联网娱乐帝国”，旗下棋牌业务的分拆上市，则是这其中的重要一环。

知情人士透露，盛大一直在规划将盛大旗下的棋牌类休闲游戏平台打包上市。这一战略就是由边锋出面整合旗下边锋游戏、游戏茶苑、浩方对战平台等组成棋牌业务，并最终实现打包上市。期间，业界曾经传闻盛大将收购联众，为其棋牌业务上市做准备。

而在2010年5月，盛大在线COO许朝军，以“内部转岗”的方式出任盛大旗下边锋游戏总裁。许朝军出任边锋总裁背后，盛大的棋牌战略正逐渐清晰。

资深人士对腾讯科技表示，在盛大的棋牌业务上市计划中，作为盛大棋牌业务中，桌游新概念代表的《三国杀》及其酝酿中的在线桌游平台，与盛大之前已经收购的边锋游戏、游戏茶苑和浩方对战平台一起组成了分拆上市的“四架马车”。